《vi在启动时没有响应问题的解决》的评论 http://easwy.com/blog/archives/vim_no_response_when_term_type_is_linux/ 关注Linux, Scala, Android, Java, 开源软件和嵌入式系统 Tue, 31 Jan 2012 02:52:12 +0000 hourly 1 作者：Easwy http://easwy.com/blog/archives/vim_no_response_when_term_type_is_linux/#comment-11162 Easwy Tue, 18 Oct 2011 08:42:36 +0000 http://easwy.com/blog/?p=994#comment-11162 <a href="#comment-11048" rel="nofollow">@oldbee </a> 应该是那台计算机的gpm有问题，具体原因没有细究。 @oldbee
应该是那台计算机的gpm有问题，具体原因没有细究。

]]> 作者：oldbee http://easwy.com/blog/archives/vim_no_response_when_term_type_is_linux/#comment-11048 oldbee Thu, 13 Oct 2011 10:47:09 +0000 http://easwy.com/blog/?p=994#comment-11048 没有遇到过楼主所说的情况，使用的vim7.3 Debian 2.6.34; set mouse=a 一直使能；无论TERM的值是xterm, linux还是screen，都可以正常使用 没有遇到过楼主所说的情况，使用的vim7.3 Debian 2.6.34;
set mouse=a 一直使能；无论TERM的值是xterm, linux还是screen，都可以正常使用

]]> 作者：Mingliang http://easwy.com/blog/archives/vim_no_response_when_term_type_is_linux/#comment-2519 Mingliang Tue, 20 Apr 2010 07:42:53 +0000 http://easwy.com/blog/?p=994#comment-2519 尽管vim没反应，你还是可以使用ctrl+z进入background模式的，然后 $ for job in `jobs -p`; do kill -9 $job; done 不用重新登录一个新的session。 尽管vim没反应，你还是可以使用ctrl+z进入background模式的，然后
$ for job in `jobs -p`; do kill -9 $job; done
不用重新登录一个新的session。

]]> 作者：一凡 http://easwy.com/blog/archives/vim_no_response_when_term_type_is_linux/#comment-2177 一凡 Sun, 28 Feb 2010 06:19:50 +0000 http://easwy.com/blog/?p=994#comment-2177 有过相同的经历，从6.X升级到7.2后也遇到了这样的问题，通过对vimrc分析和注释后，发现确实是mouse惹的祸，看vim自带的vimrc example中还说这个选项在很多地方很useful，我倒觉得这个非常evil 有过相同的经历，从6.X升级到7.2后也遇到了这样的问题，通过对vimrc分析和注释后，发现确实是mouse惹的祸，看vim自带的vimrc example中还说这个选项在很多地方很useful，我倒觉得这个非常evil

]]> 作者：zz http://easwy.com/blog/archives/vim_no_response_when_term_type_is_linux/#comment-1900 zz Sat, 30 Jan 2010 01:40:22 +0000 http://easwy.com/blog/?p=994#comment-1900 前一段时间我的FreeBSD上的vim也出现了同样的问题. 然后发现了vim有一个debug模式, 打开之后会把启动时各个步骤花得时间写到log里. 最后通过log调查是在term下作剪贴板相关操作时很花时间. 然后我就把那一行代码注释掉重新编译了...就好了, 一直用到现在. 前一段时间我的FreeBSD上的vim也出现了同样的问题.
然后发现了vim有一个debug模式, 打开之后会把启动时各个步骤花得时间写到log里.
最后通过log调查是在term下作剪贴板相关操作时很花时间.

然后我就把那一行代码注释掉重新编译了…就好了, 一直用到现在.

]]>